Varsan leimautuminen
On selvää, että varsa ei pärjää kovin hyvin ilman emäänsä. Varsinkin elämän
alkuvaiheessa emältä saa elintärkeää ternimaitoa, turvaa ja suojaa. Varsan
leimautuminen emäänsä tapahtuu aivan ensimmäisistä elintunneista lähtien - mutta
onko ihan OK, että ihminen tunkeutuu tämän leimautumisprosessin keskelle ja
pyrkii leimauttamaan varsan itseensä? Ja jos, niin missä vaiheessa ja miten?
Ensimmäisten tuntien aikana, vuorokauden sisään vai hieman myöhemmin? Koska olen
itse aloittelija varsahommissa, pyrin etsimään aiheesta oikeasti tutkittua
tietoa. Lisäksi kummastelin aiemmin erään hevostenkouluttajan kehoitusta hieroa
varsa 45-60min sessioissa ensimmäisinä päivinä ja ensimmäisen kerran
ensimmäisten tuntien aikana, kutsuen tätä tapahtumaa ”imprimintioksi”. Miksi
näin kannattaisi tai miksei kannattaisi tehdä, selvisi ystävämme google
scholarin kautta.
Leimautumisprosessi luonnossa
Leimautuminen emään tapahtuu
ensimmäisten elintuntien aikana. Varsa pysyttelisi luonnossakin hyvin lähellä
emää, sillä emä antaa suojaa ja turvaa petoeläimiltä. Parivaljakkko olisi myös
muusta laumasta hieman erillään, jotta emän ja varsan välinen suhde lujittuisi.
Kesyhevosen elämä on kuitenkin harvoin niin luonnonmukaista, että se varsoisi a)
lauman keskellä ja b) ihminen ei olisi seuraamassa varsomista ja varsan
ensiaskeleita. Mielestäni on kuitenkin hyvin tärkeää muistaa, että hevonen on
hevonen ja sen kuuluisi saada elää mahdollisimman luonnonmukaista elämää.
Toisaalta, parhaimmillaankin kesyhevosen luonnonmukainen elämä hyvinkin
hevosensa hoitavan ihmisen avulla lienee melko kaukana luonnonmukaisesta. Harva
hevosenomistaja pitää hevosta vain lemmikkinä laumassa, ilman ns. omia tarpeita
johonkin hevosurheilun lajiin, kuten kouluratsastukseen, valjakkoajoon tai
raviurheiluun. Huolimatta tästä on hyvä pohtia millä tavoin emä ja varsa
rakentaisivat suhdettaan luonnossa ja miten ne voivat rakentaa suhdettaan
ihmisten keskellä kesyhevosena - jos ja kun tavoitteena on saada varsasta
yhteiskuntakelpoinen ja ihmisen johonkin käyttötarkoitukseen sopiva.
Huom! Itse
olen sitä mieltä, että tottakai hevonen voi elää aivan hyvä elämää ihmisenkin
käyttötarkoituksissa, itsekin toivon varsasta itselleni harrastekaveria ja
mikäli tähdet ovat oikeassa asennossa, jopa kilpakumppania kouluradoille. Niin
syvällä kukkahattuni ei ainakaan vielä ole, että luopuisin tässä vaiheessa
omista haaveistani jopa vaativilla kouluradoilla…haluaisin kuitenkin päästä
sinne muistaen hevosen luonnonmukaiset tarpeet ja sen, että hevonen on ennen
kaikkea hevonen eikä vain esim. kouluratsu.
Luonnossa siis varsa leimautuisi
emäänsä luonnollisesti. Kesyhevosena asia on hieman toisin, siis jos halutaan,
että varsa jollain tasolla leimautuu myös ihmiseen. Jos, ja jälleen
todennäköisesti kun ihminen haluaa kasvattaa hevosesta ihmisten kanssa
turvallisesti käyttäytyvän ja yhteiskuntakelpoisen yksilön, on hyvä pohtia millä
strategialla varsan ja emän väliin menee tutustuttamaan ihmisen, itsensä,
uudelle hevostulokkaalle. On selvä, että hevosen täytyy tottua ihmisen
käsittelyyn, mutta milloin se aloitetaan ja millä tavalla ja onko jo yllä
mainitulle ”imprintiolle” todella tarvetta?
Leimautuminen ihmiseen, imprint training
Kuten alussa mainitsin, eräs hevostenkouluttaja suosittelee
”imprintiota” varsalle jo muutaman tunnin ikäisenä ensimmäisen kerran. Tällä
tarkoitetaan tässä varsan hieromista läpikotaisin yhden avustajan pitäessä
jaloista kiinni, kun varsa on turvallisesti kaadettu maahan toisen avustajan
pitäessä varsan päätä sylissä. Emä on samassa tilassa, mutta pidetään
tarvittaessa kiinni. Tässä haettaneen vahvaa leimautumista ihmiseen siten, että
hevonen kosketuksen myötä rentoutuessaan leimautuu ihmiseen. Tämä toistetaan
muutaman kerran ensimmäisten elinpäivien aikana. Kuitenkin, on takuuvarmasti
myös vastakkaisia mielipiteitä, ja tutkimuksia, aiheesta. Emän ja varsan suhde
saattaa joidenkin tutkimusten mukaan häiriintyä tai ihmisen näin varhaiseen
väliintuloon liittyy turvallisuusriskejä. Luonnossahan tällaista ihmisen
väliintuloa emän ja varsan symbioosiin ei tietenkään tapahtuisi, eli on helppo
ajatella, että tällainen varsan leimauttaminen ihmiseen varsan elämän
alkutunteina on luonnonvastaista ja täysin jopa väärin. Kuitenkin nyt kyseessä
ollessa kesyhevonen, ihmisen tarpeisiin kasvatettava ja koulutettava eläin, on
muistettava, että turvallisuuden nimissä varsan on totuttava ihmiseen,
esimerkiksi jotta mahdollisilta johtajuusongelmilta vältyttäisiin.
Tutkimuksia leimautumisesta ihmiseen
Erään tutkimuksen mukaan oli nähtävissä eroja ihmiseen
suhtautumisessa ja pakoreaktion vahvuudessa, riippuen siitä, missä vaiheessa
varsan elämää ihminen käsitteli sitä leimauttamistarkoituksissa. Tutkimuksessa
oli 50 Lusitano-hevosta, joita käsiteltiin eri ajankohtina: käsittely
ensimmäisten tuntien jälkeen +-4h syntymästä (n=8), päivä vieroituksen jälkeen
(n=9) ja 50+-7 päivää syntymän jälkeen (n=11). Lisäksi oli ryhmä hevosia, joita
ei käsitelty tällä tavoin (n=10, mutta jotka osallistuivat ”4-training sessions
procedure”:en) sekä kontrolliryhmä (n=12), joita ei myöskään käsitelty, mutta
jotka eivät myöskään osallistuneet ”4-training sessions”:iin. Tutkimuksen
käsittelyajankohdat perustuivat eräänlaisiin herkkyyskausiin, joita ovat siis
heti syntymän jälkeinen aika sekä välittämösti vieroituksen jälkeinen aika.
(Pereira-Figueiredo ym. 2017)
- Käsittely tässä tutkimuksessa piti sisällään
varsan läpikäyntiä avustajan avulla, jalkojen nostoa ym. ensimmäisen session
kestäessä 40minuuttia ja kahden seuraavan 20 minuuttia. Käsittelyt kullekin
varsalle tehtiin emänsä läheisyydessä, mutta ikään kuin väkisin, kahden
nuorimman koeryhmän varsojen kanssa, melkein lähes vastaavasti Millerin (1991)
imprint-metodin mukaisesti. Vieroitettujen kanssa käsittely tapahtui puolestaan
tutun tamman, ei emän, seurassa.
- Kaikkien hevosten käyttäytyminen testattiin
kaksi kuukautta vieroituksen jälkeen sekä viimeisen harjoittelusession
(”4-training session”) jälkeen.
- Seitsemän päivän päästä ensimmäisestä
käyttäytymistestistä suoritettiin tämä ”4-training sessions”, jossa hevosia
opetettiin muun muassa kulkemaan taluttajan vierellä.
Tulokset osoittivat, että:
- aikaisin aloitettu varsan imprint-käsittely johtaa varsan kyvykkyyteen
käsitellä paremmin pelkoa ja sopeutua uusiin tilanteisiin.
- Toisaalta varsan
tämänkaltainen käsittely elämän alkutunteina saattoi johtaa vääränlaiseen
suhteeseen ihmiseen ja jopa opitun avuttomuuden kaltaisiin merkkeihin.
- Paras
ajankohta tässä tutkimuksessa kuvattuun käsittelyyn oli tämän tutkimuksen mukaan
päivä vieroituksen jälkeen. (Pereira-Figueiredo ym. 2017)
Vastaavankaltaisia
tuloksia mainittiin Köntesin & Popin (2016) artikkelissa, joka perustui
tutkimukseen, jonka alkuperää en kylläkään löytänyt. Kuitenkin, sen tutkimuksen
mukaan aikainen imprintio eli ilmeisesti edellä kuvatun kaltainen ihmiseen
leimautumiseen tähtäävä käsittely johti alempaan
pelastumis-/puolustuskäyttäytymiseen. Tässä artikkelissa kuvatussa tutkimuksessa
”imprintio” tehtiin kolmelle ryhmälle varsoja: aivan syntymän jälkeen ennen kuin
varsa oli noussut ylös, varsan ylös nousemisen jälkeen ja +12 tunnin jälkeen.
Jälkimmäinen ryhmä varsoja oli kaikista kolmesta ryhmistä eniten ihmisen
olemassa oloa vastaan eli tulokset puolsivat hyvin aikaista imprintiota.
Tuloksia ei kannata tässä ottaa vakavasti, koska en löytänyt originaalia
tutkimusta eikä tutkimusta ollut kuvattu kovin tarkasti. (Köntes & Pop 2016)
Leimauttaminen ihmiseen Pereira-Figuereidon ym. (2017) tutkimuksessa perustuu
Millerin (1991) metodiin leimautumisesta, pienillä muutoksilla. Samaan metodiin
oletan perustuvan mainitsemani hevosenkouluttajan metodin - ainakin se kuulostaa
hyvin samanlaiselta. Hyviä tuloksia, joita metodilla on saatu olivat pelon
käsittely- ja uusiin tilanteisiin sopeutumiskyvyt. Metodin riskejä olivat
tutkimuksen perusteella mahdollinen aggressiivinen käyttäytyminen ja jopa opittu
avuttomuus. Kritiikkiä ja kielteisiä tuloksia tämänkaltaisesta leimauttamisesta,
”imprintiosta”, on siis myöskin olemassa, kuten Pereira-Figueredon ym. (2017)
tutkimuksessakin havaittiin. Toisaalta Williamsin ym. (2003) tutkimuksesta
selvisi, ettei imprint trainingista ollut mitään hyötyä hevosen käytökseen tai
reaktiivisuuteen 6 kuukauden iässä. Tutkimuksessa tutkittiin 131 varsaa, joista
imprint training tehtiin eri aikoina (syntymän aikaan, 12, 24, 48 ja 72 tuntia
varsomisesta) tai ei tehty ollenkaan. (Williams ym. 2003) Millerin metodin
varsan väkisin kiinnipitäminen imprintio-session aikana voi pahimmillaan johtaa
loukkaantumiseen tai myöhemmin aggressiiviseen käytökseen. Millerin metodi on
kuvattu mainiosti täällä: (Milestone equestrian). Kyseisessä kirjoituksessa on
myös nostettu esiin tämän kaltaisen imprintion kielteisistä vaikutuksista ja
riskeistä. Kirjoitus ei ole tieteellinen, mutta aika hyvä koonti aiheesta. Ja
pääosin kaikki käytetyt lähteetkin on mainittu.
Milloin siis varsan on hyvä tutustua ihmiseen ja MITEN?
On tilanteita, joissa ihmisen on mentävä varsan luo
jo varsomistilanteessa tai ongelmien sattuessa. Se ei kuitenkaan tarkoita samaa
asiaa, kuin tämä imprintio-käsittely. Millerin imprintio-metodi kuulostaa ja
vaikuttaa googlettelujen ja muutamien tutkimusten perusteella olevan melko raju
metodi ja sen käyttöä pitää opetella ja tarkkaan pohtia, voisiko se johtaa
haluttuihin tuloksiin. Huonosti toteutettuna ei varmastikaan. Lisäksi riskeinä
näyttäytyi tutkimusten perusteella olevan opittu avuttomuus ja aggressiivinen
käyttäytyminen. Vähän vähemmän invasiivinen varsan käsittely saattaa aivan yhtä
hyvin ellei paremmin johtaa hyvään luottamussuhteeseen ihmisen ja varsan
välillä. Varsan käsittelyn aloittaminen on omien käsitysteni mukaan kuitenkin
hyvä aloittaa varhain ja siten, että varsa saa mahdollisimman paljon hyviä ja
myönteisiä kokemuksia ihmisestä elämänsä alkutaipaleella. Tällaista käsittelyä
voi olla silittely ja läpikäynti, jalkojen nostelu, talutusharjoitukset ja
kaikenlainen touhuaminen ylipäätään. Tästäkin löytyi yllätys yllätys tutkimuksia, niihin sukellan seuraavaksi syvemmälle.
Lähteet
Luontoäidin hevoset.
https://www.luontoaidinhevoset.com/hevosten-luontainen-kayttaytyminen1
Hevostietokeskus.
https://hevostietokeskus.fi/i/kasvatus/varsominen-ja-vastasyntynyt-varsa/varsan-leimautuminen-emaan
Pereira-Fugueredo I, Costa H, Carro J, Stilwell G & Rosa I. 2017. Behavioral
changes induced by handling at different timeframes in Lusitano yearling horses.
Applied Animal Behavioral Science (2017).
http://dx.doi.org/10.1016/j.applanim.2017.06.016
Köntes E & Pop IM. 2016.
Imprinting in foals and the importance of first contact with human.
http://www.uaiasi.ro/zootehnie/Pdf/Pdf_Vol_67/E_Kontes.pdf
Milestone equestrian: https://milestoneequestrian.ca/blog/2018/2/6/imprint-training-foals-critique
Miller RM
(1991). Imprint training of the newborn foal. Western Horseman Inc., Colorado
Springs, CO.
Williams JL, Friend TH, Collins MN ym. 2003. Effects of imprint
training procedure at birth on the reactions of foals at age of six months.
Equine Veterinary Journal 35(2):127-132. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12638787/